第(1/3)页

    72年1月5日，纽约联合国总部大会堂。

    九黎常驻联合国代表李正明站在演讲台上，身后大屏幕播放着37年南京，41年珍珠港、42年巴丹死亡行军的黑白影像。

    当画面切换到1971年日本右翼团体，参拜神社的彩色照片时，他按下了暂停键。

    “主席先生，各位代表，”李正明的声音传遍会堂，“二十六年过去了，我们以为世界已经吸取了教训。”

    “但今天，在这个本应致力于和平与安全的殿堂里，我们不得不再次提起一个危险的名字：日本军国主义。”

    他调出日本防卫厅最新发布的《防卫力整备计划》摘要：“五年内，自卫队从10万扩充至35万。”

    “军费从GDP的1%提升至2%。”

    “引进并自行生产先进战斗机，驱逐舰，主战坦克。”

    “请问，这是一个专守防卫的国家应有的行为吗？”

    日本代表松本太郎迫不及待地要求发言。

    这位资深外交官脸上带着标准的微笑，但眼中毫无笑意。

    “九黎代表的指控，是对日本和平宪法精神的曲解。”松本声音平稳，“日本作为主权国家，有权根据国际形势变化调整防卫政策。”

    “近年来，某些国家在东亚地区的军事扩张，对日本固有领土的非法占领，对日本文化的系统性破坏，已经严重威胁到地区的和平与稳定。”

    他特意看向九黎代表团席位：“我们注意到，九黎在关西，九州，四国驻扎了超过六万军队，并在那里推行强制文化同化政策。”

    “废除日语教学，拆除神社，篡改历史教科书。”

    “请问，这是和平的表现吗？”

    李正明立即反驳：“日本代表所说的文化同化，是对战败国进行去军国主义化改造的必要措施。”

    “至于非法占领，根据《波茨坦公告》和《旧金山和约》，九黎作为战胜国有权对日本部分领土进行托管。”

    “直到日本彻底清算战争罪行，确立和平国家地位为止。”

    他提高音量：“而现在，日本不仅没有完成历史清算，反而在美国的纵容下重新武装！”

    “这是对二战以来国际秩序的严重挑战！”

    辩论升级。

    美国代表发言：“美国支持日本在宪法框架内加强自卫能力。”

    “东亚地区的安全形势确实发生了变化，日本作为负责任的国家，有权采取必要措施保障自身安全。”

    苏联代表则罕见地支持九黎：“苏联对日本军国主义复活的风险表示严重关切。”

    “任何重新武装日本的企图，都将破坏亚太地区的战略平衡。”

    英国代表语气虚弱地呼吁“各方保持克制”。

    会议持续四个小时，最终通过了一份不痛不痒的决议：“呼吁各方通过对话解决分歧，维护东亚和平稳定。”

    没有谴责，没有制裁，只有空洞的呼吁。

    散会后，李正明在走廊拦住松本：“你们正在玩火。”

    松本微笑着整理西装袖口：“李代表，国际政治从来不是讲道德的地方。”

    “实力决定一切。”

    “而日本，正在恢复实力。”

    “恢复实力？”李正明冷笑，“你们以为有了美国撑腰，就能挑战战后秩序？”

    “战后秩序？”松本反问，“那个秩序已经把日本压制了二十六年。”

    “现在，该改变了。”

    两人对视，目光在空中交锋。

    “告诉东京的那些人，”李正明一字一句，“历史会重演，但结局不会改变。”

    ……

    1月10日，东京，首相官邸。

    佐藤荣作看着各大报纸的头版标题，脸上露出满意的表情。

    《读卖新闻》：“守护日本——自卫队扩军的必要性与正当性”

    《朝日新闻》：“在威胁与自立之间：日本的安全抉择”

    《产经新闻》：“终于等到这一天！日本摆脱战败国枷锁！”

    民调显示，支持扩军的比例从三个月前的41%上升到58%。

    特别是30岁以下的年轻人，支持率高达72%。

    他们出生在战后，没有亲身经历战争的残酷，只有对“国家正常化”的渴望。

    “民众的情绪被调动起来了。”

    防卫厅长官中曾根康弘兴奋地说。

    “特别是九黎在联合国的那番讲话，反而激起了民族自尊心。”

    “现在街头巷尾都在讨论日本不能永远低头。”

    外务大臣福田纠夫更谨慎：“但国际压力也在增大。”

    “除了九黎，东方，高丽，韩国都发表了抗议声明。”

    “关键是美国。”佐藤说，“只要美国支持我们，其他国家不足为虑。”

    他拿起一份刚收到的密电。


    第(1/3)页